Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с подсудимого на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов в размере ¼ (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

На основании постановления мирового судьи подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин не выполнял возложенные на него судом обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Являясь трудоспособным лицом в период с 09.08.2025 по 19.08.2025, а также в период с 15.11.2025 по 30.11.2025, мер к официальному трудоустройству не принимал.

В результате умышленных действий подсудимого, совершенных им неоднократно, в период с 01.11.2025 по 15.02.2026 у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 09.08.2025 по 30.11.2025 в сумме 74 586 руб. 98 коп. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

До начала рассмотрения дела по существу от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, в котором она указала, что ущерб, причиненный преступлением за период неуплаты алиментов с 09.08.2025 по 30.11.2025 в сумме 74 500 рублей, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она и ее малолетний сын не имеют.

Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, включая сведения о личности подсудимого, а также его действия, направленные на заглаживание причинённого потерпевшему вреда, суд пришёл к выводу о том, что подсудимый не представляет большой общественной опасности, его исправление возможно без назначения наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд удовлетворил ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление вступило в законную силу.

При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна.             

Пресс-служба Ржевского городского суда Тверской области.