АО «ФПК» обратилось в суд с иском к гражданке П. о взыскании расходов на целевую подготовку специалиста в размере 33171,73 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2025 года между АО «ФПК» (работодатель) и гражданкой П. (ученик, работник) был заключен ученический договор на профессиональное обучение, по условиям которого ученик после окончания срока действия настоящего договора и получения обусловленной условиями договора профессии в срок до 08 мая 2025 года должен заключить трудовой договор, в соответствии с которым обязан отработать не менее одного года. В случае расторжения трудового договора по инициативе ученика он обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение. Гражданка П. после окончания обучения и заключения трудового договора 24 апреля 2025 года расторгла трудовой договор по собственному желанию 11 июня 2025 года, отработав менее одного года. Как следует из материалов дела, в поданном работодателю заявлении об увольнении по собственному желанию гражданка П. не указала в качестве причины прекращения трудовых отношений невозможность выполнения трудовой функции по состоянию здоровья либо по другой уважительной причине. Каким-либо иным способом о наличии уважительных причин для увольнения по собственному желанию ответчик работодателя также не уведомлял, документов, подтверждающих наличие заболевания, препятствующего продолжению работы, материалы дела не содержат. Учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между ними о сроке, в течение которого работник обязуется проработать в данной организации после обучения, и его увольнение без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении, принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, подтверждающих увольнение ответчика по собственному желанию без уважительных причин до истечения одного года отработки, суд пришел к выводу о признании обоснованными требований АО «ФПК» о взыскании с гражданки П. в пользу истца расходов на ее целевую подготовку пропорционально необработанной части срока.

Решение вступило в законную силу.

При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна. 

Пресс-служба Ржевского городского суда Тверской области.