1) 21.03.2022 женщина от своего имени сформировала и подала в ООО МКК «Капитал-Я» заявку на получение заемных денежных средств в сумме 30 000 рублей. В результате рассмотрения указанной заявки, 21.03.2022 между женщиной и ООО МКК «Капитал-Я» был заключен договор потребительского микрозайма, согласно которому последней были выданы заемные денежные средства в сумме 30 000 рублей.

2) 22.03.2022 женщина от своего имени сформировала и подала в ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» заявку на получение заемных денежных средств в сумме 30 000 рублей. В результате рассмотрения указанной заявки, 22.03.2022 между женщиной и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» был заключен договор потребительского займа, согласно которому последней были выданы заемные денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В период времени с 21.03.2022 по 02.08.2023 женщина прибыла в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Ржевский» написала и подписала заявление о якобы совершенном неизвестным ей лицом от ее имени преступлений –  хищении денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Капитал-Я» и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», то есть преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, после чего подтвердила описанные в заявлениях заведомо ложные сведения полученным с нее объяснением.

В ходе расследований уголовных дел по данным фактам, сообщения женщины о совершении неустановленным лицом, преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ опровергнуто, в связи с чем, уголовные дела, возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ прекращены производством по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной в совершении вышеуказанных преступлений, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме. Ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимой даны последовательные и подробные признательные показания, описаны мотив и фактические её действия, полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст, нахождение на иждивении несовершеннолетней внучки.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

        Суд на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначил подсудимой наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства условно, с испытательным сроком на восемь месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна. 

Пресс-служба Ржевского городского суда Тверской области.